The relation of the American and European systems of protection of human rights and their influence in the latin-american's judicial decisions: Argentina

El objeto de este artículo es analizar la relación de los sistemas americanos y europeos de protección de los derechos humanos y su influencia en la jurisprudencia latinoamericana sobre derechos humanos, especialmente en la jurisprudencia argentina. De esta manera determinamos que los sistemas de protección de los derechos humanos pasaron de ser sistemas regionales a convertirse en sistemas globales

El Caso Avena, diez años después: problemas relativos a la efectividad de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia

Màster en Diplomàcia i Funció Pública Internacional, Centre d'Estudis Internacionals, Universitat de Barcelona, Curs: 2014-2015, Tutora: Helena TorrojaLa Corte dictaminó que Estados Unidos debía revisar y reconsiderar los procesos de 52 mexicanos sentenciados a muerte y evaluar así el impacto que la violación consular tuvo en el debido proceso legal de sus sentencias. En Estados Unidos el fallo se recibió de varias maneras incluso a nivel federal como estatal: en algunos estados como el de Oklahoma se detuvieron las ejecuciones y se conmutó la pena, sin embargo en otros estados como Texas las autoridades afirmaban que el fallo no era vinculante para las Cortes estatales y siguieron adelante con las ejecuciones. Ni los esfuerzos del gobierno mexicano y estadounidense ni las peticiones por parte de la comunidad internacionales parecían apaciguar las controversias sobre la aplicación de la Convención de Viena de 1963 y la exigibilidad de la Corte. Los casos de los mexicanos en Texas incluidos en la sentencia del caso Avena, llegarían hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Ésta determinó que la decisión de la CIJ no era vinculante hasta que el Congreso no aprobara una legislación de implementación para que dicho fallo tuviera efectos jurídicos. Sin embargo, esta implementación no llegó y el caso Avena entró en un punto muerto donde solo se ha visto interrumpido en las otras tres ejecuciones llevadas a cabo por Texas, la ultima hace apenas un año..

Boletín oficial de la provincia de León: Número 68 - (23/03/1995)

Copia digital. Valladolid : Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2011-201

Boletín oficial de la provincia de León: Número 68 - (23/03/1995)

Copia digital. Valladolid : Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2011-201

Boletín oficial de la provincia de León: Número 22 - (27/01/1996)

Copia digital. Valladolid : Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2011-201

Boletín oficial de la provincia de León: Número 22 - (27/01/1996)

Copia digital. Valladolid : Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2011-201

Boletín oficial de la provincia de León: Número 68 - (23/03/1995)

Copia digital. Valladolid : Junta de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo, 2011-201

Romper la ley: el gobierno de Mendoza frente al "aborto no punible" (Argentina, 2012)

En las últimas décadas, el reconocimiento de derechos para las mujeres en el Estado tomó la forma de leyes y políticas nacionales y provinciales. Estos cambios han sido motorizados, en gran medida, por los movimientos de mujeres y feministas que politizaron sus reclamos. En este artículo buscamos contribuir al debate sobre la relación entre reivindicaciones feministas e intervención estatal, en torno a algunos acontecimientos ocurridos alrededor del aborto no punible en Mendoza, a partir de un fallo judicial que señala que el aborto, según el Código Penal argentino (1922), está permitido en los casos de violación. Nos basamos en observaciones participantes y en una serie de documentos, declaraciones y notas de diarios provinciales. La cuestión del aborto no punible hizo emerger las formas en que el cumplimiento de las leyes, cuando benefician las decisiones de las mujeres, choca con los umbrales heteropatriarcales que imponen quienes elaboran las políticas.In recent decades, the state's recognition of women's rights has been translated into national and federal laws and policies. These changes have been mostly fueled by the feministandwomen'smovementsthatpoliticizedtheirclaims. Inthisarticleweseekto contribute to the debate about the relationship between feminist demands and State interventions, focusing on certain events regarding "non-punishable abortion" in Mendoza that resulted from a court ruling which indicates that, according to the ArgentinePenalCode(1922)abortionisallowedincaseofrape. Webasedthisanalysis on participant observation and a set of documents, statements and local newspaper articles. The issue of non-punishable abortion showed the ways in which the enforcement of laws that benefit women's decisions collides with the heteropatriarchal limits imposed by policymakers.Fil: Anzorena, Claudia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - CONICET - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina